storskräppa
Rumex aquaticus × hydrolapathum
Storskräppa är en hybrid mellan hästskräppa och vattenskräppa, men till skillnad från de flesta hybrider i släktet sätter den livsdugligt frö. Den sprider sig dessutom starkt med jordstammar. På många ställen i landet uppträder den därför i stora bestånd och inte alltid i sällskap med föräldrarna. Så är förhållandet i Småland: på de kända lokalerna, båda i sjön Ralången i Aneby, bildar den kraftiga, variabla bestånd utan hästskräppans direkta närvaro (båda föräldraarterna finns dock i vattensystemet).
Funnen i 2 rutor; inga tidigare säkra lokaler. Mycket sällsynt. – Bofast.
Funnen i 2 rutor; inga tidigare säkra lokaler. Mycket sällsynt. – Bofast.
Första fynd
Funnen 1987 av Göran Wendt och Börje Wennberg i Aneby Lommaryd på Ralångens strand 300 m S Mossudden (7E3i 4506). Ett belägg har granskats av ThK men har tyvärr inte bevarats. – Inga säkra, publicerade uppgifter (se dock under Osäkra uppgifter).
Lokaler
Samtliga lokaler. Aneby Lommaryd Ralångens strand 300 m S Mossudden (7E3i 4506) 1987 (GW BjW, !ThK). Marbäck Ralångens strand 700 m O Katrineholm (7E2i 4827) 1991 (IB TsK, !ThK), 1992 (AxL, belägg i OHN), 1993 (ThK).
Osäkra uppgifter. Först publicerad (utan lokaluppgift) av Hylander (1966), men vi har inte funnit ut vad denna uppgift kan grunda sig på. – Kalmar Ljungby ´på Kranklösaholm, vid ån, står sköna ex. av Rumex maximus´ (Westerlund 1852b). Belägg saknas; uppgiften, som troligen beror på felbestämning, återgavs av många 1800-talsförfattare. Ett belägg från 1881 (A. Wiberg i LD) – rätt etiketterat? – finns dock. Västervik Loftahammar Bjursund, Stora Havrekärret 1965 (Sandahl 1966) kan inte accepteras utan bekräftelse; det anges att växten är bestämd på Riksmuseet, men belägg för uppgiften saknas där. Hybriden är okänd även i angränsande delar av Östergötland (Genberg 1992).
Osäkra uppgifter. Först publicerad (utan lokaluppgift) av Hylander (1966), men vi har inte funnit ut vad denna uppgift kan grunda sig på. – Kalmar Ljungby ´på Kranklösaholm, vid ån, står sköna ex. av Rumex maximus´ (Westerlund 1852b). Belägg saknas; uppgiften, som troligen beror på felbestämning, återgavs av många 1800-talsförfattare. Ett belägg från 1881 (A. Wiberg i LD) – rätt etiketterat? – finns dock. Västervik Loftahammar Bjursund, Stora Havrekärret 1965 (Sandahl 1966) kan inte accepteras utan bekräftelse; det anges att växten är bestämd på Riksmuseet, men belägg för uppgiften saknas där. Hybriden är okänd även i angränsande delar av Östergötland (Genberg 1992).