Som växten aldrig urskilts i fält före 1970-talet, är dess frekvens och utbredning inte närmare kända. Kan förmodas erinra om Carex brunnescens subsp. brunnescens i sistnämnda hänseende men är troligen överallt sällsyntare. Utbredningstyp osäker.
Vad gäller det berättigade i att alls uppställa underarten vitilis, har jag för nuvarande ingen säker uppfattning. KILANDER (1980b) har påpekat, att det i hans material från Västergötland finns former som han inte "klart kan föra till den ena eller den andra" underarten.
Ekologi
Osäker idiokorofyt. Ståndortsval som ovan framgår heterogent, för nuvarande för dåligt känt för att sammanfatta och kommentera. Enligt HYLANDERS (1966a) uppfattning ekologiskt väsentligt skild från föregående ("Fuktig, helst ± kärrartad skogs- och hedmark, fuktiga snår etc. ---; föga hemerofil"). Mitt material tyder snarast på motsatsen.
Lokaler
[6]; Mälarslätten: Ervalla S Sundtorp, vägskärningar i skogsbacke 1954 (Almquist, S; det. A. Kalela 1964). Himmeta S Backberget N kyrkan, klippavsats, 1 kraftig tuva 1977(!, UPS). - Skogslåglandet: Västerfärnebo Rosshyttans station ca 500 m SV-ut, tallskogshygge med något fuktigt, sandigt- grovmoigt underlag, tämligen riklig 1977(!, UPS). Västervåla Angelsberg [mitten 1800-talet] (P. A. Timm, UPS; det. A. K. 1964). - Nedre Bergslagen: Norberg Erikslund [troligen 1840-talet] (okänd, sannolikt C. H. Johansson, S; det. A. K. 1964). Klacken 1849 (C. H. Johansson, UPS; det. A. K. 1964). - De av Kalela bestämda kollekterna publicerad av honom 1965 (grovt inlagda på prickkarta).