Sumpnycklar (koll.) är ett mångformigt artkomplex som varit mycket diskuterat och har behandlats på olika sätt. Forskning under det senaste decenniet med gentekniska metoder har visat att de olika formerna av sumpnycklar bör ses som underarter inom gruppen majnyckar D. majalis s.lat. (Hedrén 2005). Här följer vi denna nya taxonomi. Kommande nya rön kan dock förändra synen på majalis-gruppen. Huvudformen majnycklar D. majalis subsp. majalis finns bara i sydvästra Sverige men tre av underarterna berör oss, lappnycklar D. majalis subsp. lapponica, sumpnycklar D. majalis subsp. traunsteineri och mossnycklar D. majalis subsp. sphagnicola. Motiveringen till detta är bl.a. att skarpa gränser mellan underarterna saknas och att det finns former som är svåra att föra till de tidigare beskrivna ”arterna”.
Inom ett geografiskt betydligt större område av vårt landskap och i långt större individantal än hos lappnycklar lever andra former av sumpnycklar (koll.). Hur dessa fördelar sig på (egentliga) sumpnycklar och mossnycklar är fortfarande rätt okänt. RL som studerat morfologin i släktet i många av landskapets myrar men hann tyvärr aldrig arbeta med den – som det senare visat sig – viktiga karaktären med tandningens utseende på blommornas stödblad; mossnycklar har en rundkullig tandning medan sumpnycklar har en skarp såglik tandning. Det har också visats att mossnycklar genomgående växer i fattiga myrar och sumpnycklar växer i rikare myrtyper (se t.ex. Bjurulf & Thorell 2005 och Bjurulf 2005). Även om detta gäller förhållanden i Småland antyder några ”stickprov” (HL) att samma förhållanden finns här. Den form som här tas upp som mossnycklar beskrivs av RL ”som ganska enhetlig och lätt att definiera. Den har oftast ofläckade blad, dock ej alltid. Den hybridiserar gärna med Jungfru Marie nycklar D. maculata subsp. maculata och visar i de huvade bladen släktskap med ängsnycklar D. incarnata subsp. incarnata. Den saknas på de rika myrarna i nordvästra Borgsjö och håller i stället tillgodo med ganska fattiga förhållanden. Det tycks ligga nära till hands att tolka denna form som mossnycklar. Den har ju rapporterats från i första hand mossar i Sydvästsverige, men senare bl.a. även från Uppland, Gästrikland och Hälsingland. Att våra populationer av mossnycklar är av samma typ som dem som påträffats i Hälsingland är helt klart. Däremot känns det fortfarande något osäkert att utan vidare identifiera dem med former från Sydvästsverige – här finns både morfologiska och ekologiska olikheter.”
Några sentida ”stickprov” (HL) har ändå visat att denna form har en rundkullig tandning på stödbladen som överensstämmer med den hos mossnycklar. Dessutom tycks det vara så att mossnycklar blir mer lika sumpnycklar när de växer i rikare myrar liksom att sumpnycklar blir mer lika mossnycklar när de växer i fattigare myrar (Bjurulf 2005). Vissa av de morfologiska karaktärerna, t.ex. bladens fläckighet, tycks dessutom vara något obeständig och varierar sålunda mellan olika år (OH).
På rikare – ofta kalkpåverkade – myrar i framförallt kustområdet uppträder sumpnycklar i former som åtminstone delvis tycks ansluta till förekomsterna i östra Uppland och södra Gästrikland. Dessa former förs här till (egentliga) sumpnycklar, subsp. traunsteineri.

Se även sumpnycklar Dactylorhiza majalis subsp. lapponica och mossnycklar Dactylorhiza majalis subsp. sphagnicola